特集

「5類感染症」って何が変わったの？医療体制が通常に戻るってことは、患者の治療費も自己負担になったってこと？

「5類」に引き下げられた時点で、確かに患者の自己負担が増えました。それまでコロナ治療の医療費は公費負担だったのが、通常の保険診療に切り替わる。つまり、外来なら3割負担、入院でも自己負担が発生するようになったわけです。 ただ医療体制の「通常化」はそれだけじゃなくて、医療機関の対応自体も変わった。コロナ患者の受け入れが全医療機関に広がって、わざわざ感染症指定医療機関に集約する必要がなくなった。検査や治療の優先順位も下がり、他の疾患と同じように扱われるようになった。 つまり5類移行は、「患者個人の経済負担が増える」と同時に「医療システム全体として感染症扱いを止める」という二重の意味があったわけです。記事でいう「通常の医療体制で対応できる」というのは、その両方を指しているのかもしれません。

はしかが急増してるって聞いても、ワクチンをもう打った人には関係ないの？それとも大人になってからもう一度打ち直す必要があるんだっけ？

はしかは、子どもの頃に2回ワクチンを打った人でも、免疫が完全には維持されていないことがあります。記事でも「2回のワクチン接種」が有効な予防法とされていますが、これは子ども時代の接種を前提にしています。 問題は、接種から数十年経つと免疫が低下する可能性があること。特に1980年代以前の生まれの人は、接種率が低かったり、当時のワクチン効果に個人差があったりします。さらに、大人になってから一度も免疫を確認していない人も多い。はしかは空気感染する極めて強い感染力があるので、一度の接種では足りないことも珍しくありません。 なので「子どもの時に打ったから大丈夫」とは言えず、特に流行期には大人でも予防接種や抗体検査を検討する価値がありそうです。武田薬品のワクチンが限定出荷を再開するのも、需要が高まっているからだと言えそうです。

コロナのときは感染対策関連株が急上昇したけど、あのブームって本当に『感染症への危機感』だったの？それとも『何かわからない恐怖＝買い』みたいな心理だったの？

記事を見ると、両方あったんだろうと思いますね。 初期段階では「何かわからない恐怖」の比重が大きかったはずです。2020年1月、武漢の肺炎が騒がれ始めたころ、記事でも「肺炎」「新型肺炎」「コロナウイルス」と名称すら統一されていない。こんな状況で、大幸薬品や中京医薬品が急上昇した。これは『正体不明＝何かの対策が必要』という心理的な買いに近いと言えそうです。 ただダイヤモンド・プリンセス号で実際の感染が目に見えると、話が変わる。マスクやシリンジといった『具体的に足りなくなる』製品を扱う企業が物色される。テルモやニプロは、厚労相が増産を直接要請するレベルまで需要が本物になった。 つまり、ブームの初期は不安を形にしたい心理、中盤以降は実需に支えられた。同じ「感染対策関連株」という枠でも、時間とともに投資判断の根拠は変わっていったということなのかもしれません。だから今、エボラやハンタウイルスのニュースで短期的に買われるのと、テルモやニプロが地道に最高益を更新し続けるのは、性質がかなり違うと考えても面白そうです。

感染症が流行するたびに『関連株が買われる』ってパターンが繰り返されるってことは、平時の感染予防より『危機感のニュース』の方が株価を動かす力が大きいってことなの？

そう見えますよね。でも実はもっと単純な理由があって、危機感そのものじゃなく「需要の急変」が買いを呼んでるんだと思います。 平時の感染予防は、年単位でゆっくり進む事業。シリンジ製造だって除菌製品の売上だって、毎年5～10％の地味な成長が続く。株式市場では退屈です。 ところが「ハンタウイルスが流行した」というニュースが出た瞬間、投資家の頭の中に「あれ、これってコロナみたいに膨れ上がるのか」という可能性が浮かぶ。膨れ上がるなら、その恩恵を受ける企業の売上は数倍に跳ねる。だから買う。 記事を見ても、テルモやニプロは「平時から優良企業」なのに、ワクチン接種という危機的な需要発生で初めて株価が物色されたわけです。企業の本質は変わってない。市場が「需要の加速度」を感じただけ。 つまり投資家は危機そのものに反応してるんじゃなく、「この危機で商売がガラッと変わるんじゃないか」という需要変化の予想に乗っているのかもしれません。

エボラやハンタウイルスで海外が大変なのに、日本国内での感染リスクが低いとわかってるなら、なぜ今この記事は『次のパンデックに備えよ』って感じで書かれてるの？

記事の主眼は、パンデミックの可能性そのものより、「感染症への警戒が薄れた今だからこそ、関連株に目を向けよ」という投資家向けのメッセージなんですよね。 日本国内での伝播リスクが低いというのは、あくまでエボラやハンタウイルスという特定の病原体についての話。でも記事は同時に、国内で麻疹が急増し「謎の風邪」まで流行してる現状も報じてます。つまり、遠い病気の脅威ではなく、今ここで起きてる感染症への対策こそが重要だという切り口になってる。 株式市場全体がAI・半導体一色の今、感染症関連株は相場の日の目を浴びてません。でも有事が起きれば、これらの銘柄は急速に買われる。クルーズ船でハンタウイルスが報告されたとき、マスク関連株が大幅高になった例からも、その反応は鮮烈です。記事は「次のパンデミック」より「今の相場の隙間」に光を当ててる側面が強いのかもしれません。