楽天モバイル、通話無料の「Rakuten Link」はiPhoneや海外利用で要注意なワケ

「RCS」って何？SMSと何が違うの？

RCS は次世代のテキストメッセージング規格で、SMS の後継として開発されたものです。SMS は 1992 年の登場以来、ほぼ変わらない仕様で使われてきた「電話番号ベースの短いテキスト」。一方 RCS は、スマートフォン時代に合わせて、グループチャット、画像や動画の送受信、既読表示、入力中の表示などが実装されている。つまり LINE やメッセージアプリに近い使い勝手になったわけです。 この記事の背景では、大手キャリアがこぞって RCS に移行しているのがポイント。楽天モバイルも Rakuten Link という形で採用してるんですが、ここに大きな制約がある。iOS 版の Rakuten Link では SMS 機能が削られてしまい、iPhone ユーザーが Android ユーザーにメッセージを送る場合、古い SMS に戻されてしまう。つまり RCS のメリットを活かせず、かつ SMS の送信料（1 通 3.3 円）が発生する羽目になる。他キャリアは iOS にも RCS を開放してるのに、楽天モバイルだけがアプリに限定してるせいで、iPhone ユーザーが損をする構造になってるんですよね。

iPhoneを使ってる人が楽天モバイルに乗り替えると、何が具体的に不便になるの？

iPhoneユーザーが楽天モバイルに乗り換えると、メッセージ機能と海外利用で現実的な制約が生じます。 まずメッセージ。Rakuten LinkのiOS版はSMS機能がないため、相手がAndroidユーザーだと通常のメッセージアプリを使うことになり、1通3.3円の料金が発生します。楽天モバイルの売りである「通話もメッセージも無料」という部分が、実質的に機能しないわけです。一方AndroidユーザーやRakuten Linkユーザー相手なら無料のまま。つまり、連絡先によって突然有料になる、という複雑さが生じます。 より深刻なのが海外です。iPhoneでRakuten Linkの着信を受けると、通常の音声通話扱いになり、海外ローミング中は1分あたり195円（アメリカの場合）かかります。10分の電話で2000円近く。寝ている間に着信があったら、気づかないうちに高額請求されることもあり得ます。Androidなら同じ環境でも着信料がゼロです。 逆に迷惑電話対策はiOS版の方が充実していて、OSの標準機能が使えるという面白さもあるのですが、日常的には前の二つの制約の方がずっと影響が大きいと言えそうです。

iOSではRakuten LinkのSMS機能が制限されてるって、なぜAppleの方針でそんなことになってるの？

Appleが「通信アプリの独占性」を守ろうとしているからなんですよね。 iOSでは、SMS送受信やiMessageなどのメッセージング機能をApple純正の「メッセージ」アプリが独占的に扱う設計になっています。Rakuten LinkのようなサードパーティアプリがSMS機能を持つと、その独占性が揺らぐ。だからAppleは、App Store審査の中でSMS送信を制限してしまう。 結果として、AndroidのRakuten LinkはSMS送受信が自由にできるのに、iOSはRakuten Link経由でしかメッセージ送信ができない。同じアプリなのに、プラットフォームによってできることが変わってしまう。 記事でも触れられていますが、KDDIやソフトバンクはiOSでRCSに対応済みという状況を見ると、業界全体がRCSへシフトする中、楽天モバイルはRakuten Linkに限定しているため、iOSユーザーがこの制限に直面しやすくなっている。Appleの縛りと楽天モバイルの戦略の両方が、ユーザー体験に影響を及ぼしているようです。

これって『安さの代わりに、プラットフォーム側に自由度を制限されるトレードオフ』って話なの？

一面では、その通りなんですが、より複雑な構図があるようです。 iOS版の制限は「アップルの制約」、Android版の制限は「楽天の設計」と、制限の理由が異なる。iOS版がSMSに対応できないのはアップルの方針で、楽天がどうしたいかは別の問題。Android版が迷惑電話対策に弱いのは、むしろ楽天がRakuten Linkに機能を積み込み切れていない状態に見えます。 つまり、「安さ」と「機能の貧弱さ」は同一線上にあるトレードオフではなく、複数の主体による制約が重なった結果なんですよね。楽天の経済圏への誘導は意図的な設計ですが、iOS版の海外着信料の問題は、むしろプラットフォームの違いが招いた副作用に近い。 記事の著者も感じているのは、楽天が「安さ」を武器にしておきながら、AI活用やセキュリティ対策といった次のステップへのリソース配分が十分でない、という違和感なのかもしれません。料金という土俵では勝っているが、体験全体では削られている部分が目立つ、と言えそうです。

迷惑電話対策が弱いRakuten Linkって、楽天にとっては『広告表示の邪魔になるから機能を入れたくない』のかな？

記事からは、そこまで露骨な意図を読み取るのは難しいですね。ただ、背景として見えてくるのは、楽天がRakuten Linkに求めている役割の違いです。 迷惑電話対策が弱いのは、Rakuten Linkがあくまで「楽天経済圏への入口」として位置づけられているからかもしれません。記事で触れられているように、ホームタブに楽天市場のセール情報や公式アカウントがズラリと並び、今後はmy楽天モバイルも統合される予定。つまり、Rakuten Linkは通信アプリというより、楽天サービスの総合プラットフォーム化を狙っているんです。 その文脈では、迷惑電話対策のようなセキュリティ機能より、ユーザーの利用時間を確保することの方が優先度が高い可能性がある。ただし、これは推測の域を出ません。機能開発のリソース配分や優先順位は、社内の判断基準が複雑に絡みあっているはずです。広告表示を「邪魔にしたくない」という単純な動機ではなく、経営戦略全体のなかで、通信品質よりも経済圏統合を重視しているのが真相に近いのかもしれません。