山田涼介、大河ドラマ初出演 豊臣秀次役で「新しい風を」 『豊臣兄弟！』新キャスト8人発表

「戦国Z世代」って、秀次の何が現代的なってこと？

秀次が「戦国Z世代」と呼ばれるのは、おそらく既得権への違和感や、上の世代のやり方に縛られない思考パターンを指しているのかもしれません。 秀次は養子として何度も家を変わり、与えられた立場で生きるしかない境遇にいた。その中で、秀吉という絶対的な存在の下で「一門衆として期待される役割」を果たすことが求められていたわけです。でも、そういう既定路線に対して違和感を持つ人物として描くと、現代の視点で見える何かが浮かび上がる。 Z世代がSNSで既成概念に疑問を呈したり、レールから外れることへの抵抗感が薄かったりするのと、秀次が秀吉という圧倒的な権力の枠組みに対して何か別の道を模索する緊張感とが、通じるものがあるという見立てかもしれません。 山田が「なんだこいつ？」と思わせるキャラクター作りをしたいと語っているのも、既存の「残酷な最期を迎えた武将」というイメージを払拭して、予測不能で現代性を持つ人物として立ち上げようという意図が見えます。時代劇とは思えない違和感が、その人物を生き生きさせるということもあるのかもしれません。

大河ドラマって日曜夜に毎週放送されるけど、これから見始めても話についていけるの？

大河ドラマは全50回くらいあるので、29回目から入ると半分の時点からになります。でも実は、この位置からの参入が意外と狙い目かもしれません。 記事を見ると、26日放送の第29回から「天下一統編」という新章がスタート。つまり製作側が「ここから新しく話が始まる」という区切りを用意しているんですよ。これは視聴者が新規参入できるように計算された設計。山田涼介のような新キャストが一気に投入されるのも、そのタイミングです。 前半戦で秀長と秀吉の関係構築が描かれ、後半戦では「天下人への道」という共通の目標に向かう。物語の大きな流れだけ押さえれば、キャラクターの細かい過去は追いながら楽しめる。むしろドラマが盛り上がる後半に参入するのは、山場の連続を満喫できるという点では有利とも言えます。 気になるなら、今週末からでも充分に作品の熱量を感じられそうです。

アイドルが大河ドラマに出演するのって、最近増えてきた流れなの？

大河ドラマとアイドルの関係は、ここ数年で確実に変わってきた感があります。かつては時代劇俳優という専門分野が確立されていて、アイドル出身者の登用はレアケースでした。でも今は、主要キャストに人気の若手俳優を据えることが「作品の格」を高める戦略として機能している。山田涼介のような認知度の高いタレントが出ると、ドラマ自体の認識度が上がり、視聴層も広がりますから、制作側にとっても視聴側にとってもメリットが生まれやすい。 もう一つは、テレビ視聴の習慣そのものが変わったからでもあります。大河ドラマは日曜夜の「NHKの顔」でしたが、その視聴者層が徐々に高齢化している。だから若い世代を呼び込むために、推し活世代が追う顔を配置する必要が出てきた。アイドルのファンベースをそのまま視聴層に変える計算がある。昔ながらの時代劇ファンと、推し活層の両方を取り込む綱引きが、今の大河ドラマの現実に見えそうです。

時代劇経験が少ない俳優を起用するのって、『新鮮さ』と『説得力』のバランスをどこに置くかの判断ってこと？

大河ドラマの配役判断って、実は「説得力」と「新鮮さ」の対立軸じゃなくて、むしろ現代の視聴者が求める「距離感」の問題なのかもしれません。 かつて大河は、時代劇俳優の深い技術を信頼させる装置でした。「この人なら戦国時代を知ってるはずだ」という暗黙の信用があった。ところが今の視聴者にとって、その「時代劇の専門性」って、逆に遠さになってしまう傾向があります。 山田涼介のような現代のスター性を持つ人物を配置すると、むしろ「このキャラクターを、今を生きる人間としてどう理解するか」という足がかりが生まれる。秀次は「戦国Z世代」という台詞が出てくるのも、そこですよね。遠い過去の人物ではなく、時代を超えた人間的な葛藤として引き寄せる狙いがある。 説得力は技術ではなく、視聴者が「このキャラの内面を追いたい」と思うかどうかに移ってきたのかもしれません。新鮮さは、そのための手段といった感じです。

秀次は『残酷な最期を迎えた武将』って山田も言ってるけど、そういう悲劇的なキャラをポップに演じるのって、歴史ファンの人はどう感じるんだろう？

秀次のような実在の武将は、歴史の教科書では「悲劇的な最期」として記憶されることが多いですよね。だからこそ、山田が「戦国Z世代」として「なんだこいつ？」と思わせるキャラ作りをしようとしている点は、実は歴史ファンにとって新鮮に映る可能性が高いと思います。 大河ドラマが創作する場面と、歴史的事実は別の領域だからです。歴史ファンであっても、ドラマを観る時点では「この脚本家・演出家は、この人物をどう解釈したのか」という読み替えに興味を持つ人が多い。むしろ、教科書的な悲劇性だけで描かれるより、生きた人間としての秀次の「違う一面」が見えるなら、それは歴史への新しい向き合い方になり得るんです。 問題になるとしたら、史実との乖離そのものというより、キャラクターの作りが「浅い遊び」に見えるか「人物解釈の深さ」に見えるか、その演技の質感になりそうです。時代劇経験の少ない山田が、どこまで秀次の内面を掘り下げられるか。そこが、歴史ファンの納得度を左右するのかもしれません。