ネタニヤフ陣営がリード、過半数には届かず イスラエル総選挙で85％開票

『クネセト』って、イスラエルの国会のことみたいだけど、定数120って決まってるのはなぜ？日本の衆議院と何が違うの？

クネセトの定数120は、イスラエルという国の成り立ちそのものに根ざしているんです。1949年の建国直後、ユダヤ人国家として多くの民族・宗教グループを抱え込むことになったイスラエルは、比例代表制を採用しました。少数派の声も確実に議会に反映させるという意思の表れです。120という数字も、歴史的な旧約聖書の「大評議会」の人数に由来するという説もあります。 日本の衆議院は465議席で、かつ小選挙区制が中心。地域代表という観点が強く、定数の増減も時代に応じて柔軟に変わってきました。一方イスラエルは、国の根本的な価値観として「全ての民族・宗教に議席を」という思想で定数を固定しているわけです。だから今回、アラブ系政党が19議席を獲得するのも、この制度の本質が表れている。小選挙区ならあり得ない光景ですが、イスラエルではそれが機能すべき状態という考え方なんでしょう。

イスラエルの選挙結果って、日本にいる自分たちにも関係があるの？ガザでの戦争の行方に影響するってことなら、多少は関係あるのかな？

イスラエルの選挙結果が日本に直結するわけではありませんが、意外とグローバルな経路で影響は波及します。 中東での紛争が激化すれば、石油価格は上がります。日本はエネルギーの大部分を輸入に頼っているので、ガソリンや電気代に跳ね返ってくる。また、イスラエルの政策が急進化すれば、国際的な対立構図も変わり、それが経済制裁や貿易ルートの混乱につながる可能性もあります。 ただ、より身近な影響は「世界の不安定さの指標」として機能する点かもしれません。今回の選挙で強硬派がさらに力を持つのか、和平を模索する勢力が伸びるのか。その結果次第で、世界的な投資家のリスク判断が変わり、日本の株価や為替にも微妙に反映されていく。直接的ではなく、間接的な連鎖反応として関係してくる、といった感じになりそうです。

ネタニヤフさんって、以前の選挙では勝ってたのに、今回は過半数に届かなくなった。この3年くらい、イスラエルの政治が不安定になってきたの？

ネタニヤフが以前の選挙で獲得していた議席数を記事からは直接読み取れないので、断定は難しいのですが、この数年のイスラエル政治は確かに大きく揺らいでいます。ただ、それは「不安定化」というより「再編」に近いのかもしれません。 2023年10月7日のハマス攻撃から戦争が始まったことで、有権者の投票行動がガラリと変わった。記事で目立つのは、アラブ系政党の議席がほぼ倍増したということです。これは投票率の急上昇が背景にあると書かれています。つまり、これまで投票に参加していなかったアラブ系イスラエル人が、この戦争を機に「自分たちの声を投じよう」と動いた。ネタニヤフ陣営がリードしていても、その周りの勢力図が急速に変わってきたわけです。 さらに記事の最後部分から推測すると、この選挙は単なる首相交代ではなく、イスラエルがどの方向に向かうのかを決める分岐点と見なされていた。戦争経験が投票者の判断を大きく動かしたとも言えそうです。つまり過半数を失ったのは、ネタニヤフが弱まったというより、有権者の関心の焦点が劇的にシフトしたということなのかもしれません。

『与党が過半数に届かず、少数派の政党が政権を左右する』って状況、これって『多極化した社会では単一勢力では決めきれない』ってパターンなの？

その通りなんですが、イスラエルのケースは単なる多極化というより、もっと構造的な分裂が見えてきます。 いま獲得が見込まれる53議席は、定数120の44%程度。これだけでは動かせません。だから、極右やユダヤ教超正統派という、通常なら政権の中枢には来ないような勢力と組まざるを得ない。それで初めて過半数に届く。同時に、アラブ系政党が過去最多の19議席を取っているのに、ユダヤ系政党のほぼ全てが協力を拒否している。つまり、数の上では分散しているだけでなく、イデオロギー的な距離が大きすぎて、調整が難しい状況になってるんです。 ガザでの戦争、超正統派の徴兵問題、司法改革――こうした争点が、単なる左右の対立ではなく、宗教・民族・安全保障観に深く根ざしているからこそ、どの党とどの党が組めるかは極めて限定的になってしまう。多極化というより「断片化」に近い。その結果、小さな勢力が大きな力を持つという構図が生まれるわけです。 民主主義の脆さと言えるのかもしれません。

アラブ系政党の議席が倍増して19議席になったけど、ユダヤ系政党がほぼ全部『協力しない』と言ってる。イスラエル国内にいるアラブ系市民の声が増えることを、なぜ避けたいんだろう？

アラブ系政党の議席増は、イスラエル国内の権力構造を揺さぶる出来事だと言えそうです。 記事の背景を補えば、この選挙は2023年10月7日以降の戦争を経ての投票。ハマス攻撃への対応、ガザでの軍事作戦、それらへの政府の説明責任が問われている状況です。その中で、アラブ系イスラエル人の投票率が「急上昇」した。これは単なる参加率の上昇ではなく、従来は政治から遠ざかってきた層が、この危機的な局面で声を上げ始めたということを意味しています。 ユダヤ系政党がアラブ系政党との協力を避けるのは、おそらく二つの層を持っています。表面的には「安全保障」や「イスラエルのアイデンティティ」といった言葉で説明されるでしょう。しかし根底には、戦争下で国内の政治的立場が異なる市民との連立が、政府の一体性や決定の正当性を揺るがすのではないかという懸念があるのかもしれません。特に、ガザでの軍事行動を巡って国内の見方が分かれている今、アラブ系政党を排除することで、とりあえず国内の「分断」を見えなくしようとしている側面もあるのではないでしょうか。 つまり、アラブ系市民の声を避けたいというより、戦争下での国家の求心力を保ちたい、という考え方に近いと言えそうです。