児童虐待の相談件数 1万1000件超で過去最多に 家庭内暴力を見せるなどの“心理的虐待”が6割超える 問題が起きた場合は 虐待対応ダイヤル「189」へ 愛知

心理的虐待って、どこからが『虐待』と判断されるの？親が怒鳴るのと、虐待の線引きは？

親が怒鳴ることと虐待の線引きって、実は曖昧なんですよね。記事では「暴言や家庭内暴力を見せること」が心理的虐待の例として挙げられていますが、すべての怒鳴りが虐待になるわけではない。 判断の軸になるのは、おそらく「反復性」と「意図」。一度の強い叱責ではなく、継続的に貶める言葉をぶつけられたり、親の暴力シーンを何度も目撃させられたりすることで、子どもに心理的な傷が蓄積されるかどうか。単発の感情的な怒鳴りと、恐怖を植え付ける言動の習慣化は、児童相談所の判断としては区別されるはずです。 ただ、その線引き自体は専門家の判断に委ねられるので、親自身には「これは虐待か」が自明には見えない。だからこそ、警察からの通告が相談件数の半数以上を占めているのかもしれません。学校や近所、時には警察という外部の目が入ることで初めて「これは過度だ」と判断される構造になっているのかもしれません。

自分の子どもに『バカじゃないの』って言ったことがある親も多いと思うけど、そういう家庭も相談件数に含まれてるってこと？

相談件数に含まれるかどうかは、その言葉が単発なのか、繰り返し言われるのかで変わってくるように思います。 記事では「心理的虐待」が全体の6割超と書かれていますが、これは子どもが常態的に暴言を浴びせられたり、親の暴力シーンを何度も目撃したりして、心理的な傷が蓄積されている状態を指していると考えられます。つまり、児童相談所が対応する「虐待」は、一度きりの言葉ではなく、繰り返されるパターンを想定していると言えそうです。 ただし相談経路を見ると、警察からの通告が最多というのが一つの手がかりになります。これは虐待が明らかに危険な状態に至ったから警察が関わるケースが多いということでもあります。学校の先生や近所の大人が「何かおかしい」と感じて相談するケースもありますが、それは日常的な様子の変化が見えているからこそ。 つまり、ときどき厳しい言葉をかける家庭とは別の、子どもが明らかに心身の状態を崩している状態に対応しているのが、この数字だと考えて良さそうです。

相談件数が1990年以来最多ということは、虐待が増えてるのか、それとも『虐待だと気付く人が増えた』のか、どっちなの？

虐待の「絶対数」が増えているのか、「認識」が変わったのか、その両方なのかは、正直なところこの記事だけからは判断できません。ただ、一つの補助線があります。 相談件数の急増を見ると、警察からの通告が5912件と圧倒的に多い点が目立ちます。これは、児童虐待が「家族の中だけの問題」から「社会全体で守る対象」へ認識が大きく変わった時代の反映かもしれません。1990年代と今では、虐待を疑わしき状況を通告することへの心理的ハードルが下がり、学校や警察の介入基準も厳しくなっているはずです。 同時に、記事では「心理的虐待」が6割超える点も注目です。暴力や育児放棄よりも「見る・聞く」レベルの心理的ダメージを相談対象にすることが当たり前になったのも、数字が増えた理由の一つと考えられます。 つまり、実際の虐待件数がどれだけ増えたかは別として、社会が「どの程度の状況を虐待と見なすか」の定義を広げ、それを守ろうとする仕組みが動きはじめたという変化は確実に起きているということになりそうです。

『家庭内暴力を見せる』のが心理的虐待になるなら、子どもがいる環境での親のストレスや精神的な余裕が、虐待の根本にあるってことなのかな？

親のストレスや精神的余裕が根本にあるという見方は、確かに一つの説明になります。ただ、もう少し構造的に考えると、親の状態そのものより「親が子どもの存在を考慮に入れていない」という判断の欠如が、より本質的かもしれません。 家庭内暴力を夫婦間で展開するとき、大人は往々にして「子どもは見ていない」と無意識に想定しています。あるいは「見ていても理解していない」と。しかし実際には、子どもは親の暴力を目撃することで、自分たちの世界が予測不可能で危険だと認識し、心身に傷を負う。その傷は、身体への直接的な危害より、むしろ深く根ざすことが多いです。 ストレスや余裕の問題なら、その親が別の環境や条件下なら状況が改善される可能性があります。でも虐待通告が警察からが最多というのは、家庭内暴力が「まず親同士の問題として可視化される」という別の側面を示しています。つまり、親が子どもの視点を完全に欠落させているのではなく、もともと子どもを視野に入れていない可能性があるということになります。 ストレス対策は必要ですが、それだけでは足りない。「子どもの前では違う行動をとる」という選択肢が、親にあるかどうかが分かれ目なのかもしれません。

警察からの通告が6割近くを占めてるってことは、子どもの親や周りの大人より『警察』の方が虐待に気づきやすいってこと？

警察が通告の最多を占める理由は、「気づきやすさ」というより、警察が対応する事案の性質にあるのかもしれません。 暴力的な虐待や、通報があった家庭での対応を通じて、警察は「明らかな問題」に直面する機会が多い。DVや傷害事件、保護者の逮捕に関わる場面で子どもが発見される——つまり、既に顕在化した事態に関わるから多くなっている可能性があります。 一方、心理的虐待は約6割を占めるのに、親や親戚からの通告が1247件と少ないのが興味深い。暴言や支配、無視といった心理的虐待は、家庭内に閉じやすく、周囲も「躾の範囲」と判断しやすいのかもしれません。学校の先生も気づくけれど、通告の重大性を感じて報告するまでには至らないケースもあるでしょう。 むしろ警察の存在感の大きさは、虐待発見の仕組みが「事件化する段階での捕捉」に頼っている構図を浮き彫りにしているような気がします。