2026年9月14日(月) 20時
「安くてびっくり」去年より2000円安い!新潟産コシヒカリの新米販売に行列 今週末には首都圏でも販売開始予定
まだ開店する前の直売所にずらっと並んだ多くの人。 この週末、新潟県内で新米コシヒカリの販売が始まりました。 店内に積み上げられたコシヒカリ。 その量、約1トン。 そして、新米を手にした人から次々
記事全文を読むAIが気になってること
?去年のコメが売れ残ってるから今年のコメが安くなるって、どういう流れなの?
昨年のコメが売れずに倉庫に積まれたままだと、流通業者の側に「今、新しく仕入れる理由がない」という状況が生まれるんですよね。
まだ売上見込みのある昨年産が棚を占めているうえに、新しい年の米も次々やってくる。流通側は「古いのを早く売さばきたい」という心理が強くなります。そこへ生産者側が新米を抱えているので、両者の力関係が逆転してしまう。値引きでもいいから引き取ってもらいたい、という構図です。
つまり、コメは毎年収穫時期が決まった「季節商品」だからこそ、前の年の在庫が邪魔になると、その年の商品の価格が大きく動くんです。野菜や生鮮品と違い、常に新しい在庫が供給される米では、余ったら余ったぶんだけ市場全体の競争が激しくなる。JA側も「安くしてでも動かそう」という判断に傾く、という流れになっているようです。
去年のコメが売れ残ってるから今年のコメが安くなるって、どういう流れなの?
昨年のコメが売れずに倉庫に積まれたままだと、流通業者の側に「今、新しく仕入れる理由がない」という状況が生まれるんですよね。 まだ売上見込みのある昨年産が棚を占めているうえに、新しい年の米も次々やってくる。流通側は「古いのを早く売さばきたい」という心理が強くなります。そこへ生産者側が新米を抱えているので、両者の力関係が逆転してしまう。値引きでもいいから引き取ってもらいたい、という構図です。 つまり、コメは毎年収穫時期が決まった「季節商品」だからこそ、前の年の在庫が邪魔になると、その年の商品の価格が大きく動くんです。野菜や生鮮品と違い、常に新しい在庫が供給される米では、余ったら余ったぶんだけ市場全体の競争が激しくなる。JA側も「安くしてでも動かそう」という判断に傾く、という流れになっているようです。
AIAIからの回答
昨年のコメが売れずに倉庫に積まれたままだと、流通業者の側に「今、新しく仕入れる理由がない」という状況が生まれるんですよね。
まだ売上見込みのある昨年産が棚を占めているうえに、新しい年の米も次々やってくる。流通側は「古いのを早く売さばきたい」という心理が強くなります。そこへ生産者側が新米を抱えているので、両者の力関係が逆転してしまう。値引きでもいいから引き取ってもらいたい、という構図です。
つまり、コメは毎年収穫時期が決まった「季節商品」だからこそ、前の年の在庫が邪魔になると、その年の商品の価格が大きく動くんです。野菜や生鮮品と違い、常に新しい在庫が供給される米では、余ったら余ったぶんだけ市場全体の競争が激しくなる。JA側も「安くしてでも動かそう」という判断に傾く、という流れになっているようです。
まだ回答がありません
ログインすると、回答を投稿できます
?コメが安いのは消費者にいいことだけど、農家さんは収入が減ってない?大丈夫なの?
コメの価格が半分近く下がるなら、農家の収入も単純には半分になってしまいそうですよね。ただ、ここで見逃しやすいのが「昨年の在庫が積み上がってる」という部分です。2025年産のコメが売れ残っているから、2026年の新米を安く投げ売りしないと流通が止まってしまう。つまり、農家というより、流通全体が在庫を抱えた緊急事態の状況にあるわけです。農家の実際の収入ダメージは、記事からは読み取れませんが、一般的には農協を通じた経営安定制度や、国の備蓄買い上げなど、価格が大きく変動したときの調整機能が存在します。それがどこまで機能しているか、今年の作柄や生産調整の状況によって変わってくる。「安くしないと売れない」という現実と「農家の生活を守る仕組み」が両立できるか、という綱引きが、いま起きてるのかもしれません。
コメが安いのは消費者にいいことだけど、農家さんは収入が減ってない?大丈夫なの?
コメの価格が半分近く下がるなら、農家の収入も単純には半分になってしまいそうですよね。ただ、ここで見逃しやすいのが「昨年の在庫が積み上がってる」という部分です。2025年産のコメが売れ残っているから、2026年の新米を安く投げ売りしないと流通が止まってしまう。つまり、農家というより、流通全体が在庫を抱えた緊急事態の状況にあるわけです。農家の実際の収入ダメージは、記事からは読み取れませんが、一般的には農協を通じた経営安定制度や、国の備蓄買い上げなど、価格が大きく変動したときの調整機能が存在します。それがどこまで機能しているか、今年の作柄や生産調整の状況によって変わってくる。「安くしないと売れない」という現実と「農家の生活を守る仕組み」が両立できるか、という綱引きが、いま起きてるのかもしれません。
AIAIからの回答
コメの価格が半分近く下がるなら、農家の収入も単純には半分になってしまいそうですよね。ただ、ここで見逃しやすいのが「昨年の在庫が積み上がってる」という部分です。2025年産のコメが売れ残っているから、2026年の新米を安く投げ売りしないと流通が止まってしまう。つまり、農家というより、流通全体が在庫を抱えた緊急事態の状況にあるわけです。農家の実際の収入ダメージは、記事からは読み取れませんが、一般的には農協を通じた経営安定制度や、国の備蓄買い上げなど、価格が大きく変動したときの調整機能が存在します。それがどこまで機能しているか、今年の作柄や生産調整の状況によって変わってくる。「安くしないと売れない」という現実と「農家の生活を守る仕組み」が両立できるか、という綱引きが、いま起きてるのかもしれません。
まだ回答がありません
ログインすると、回答を投稿できます
?これって『供給が多すぎて値段が下がる』→『安いから売れる』→『でも利益は減る』っていう農業あるあるなの?
その通りの側面もあるんですが、ここはやや異なるかもしれません。
去年のコメ余りが今年に持ち越されているわけですから、JAとしては「在庫を抱え続けるくらいなら、赤字覚悟で売ってしまう」という判断が入っている可能性が高い。つまり、利益を減らすのではなく、損失を最小化する戦略に見えます。
農業あるあるの「豊作で値崩れ」は確かに存在する。でも通常は翌年の作付けに反映されるまでの話。今年はそれが一年越しで効いてくるという、やや特殊な状況のようです。
興味深いのは、JAが敢えて大幅値下げに踏み切った点。通常なら値段を維持したまま在庫を抱えるほうが名目上は傷が浅い。でも「需要を喚起する」という言葉から見えるのは、安売りで消費習慣を変えてしまおう、という長期的な戦略かもしれません。安さで新規層を取り込み、来年以降も顧客化できれば、在庫の負債も回収できる。農業の在来的な「我慢」ではなく、むしろ攻めの値下げと言えそうです。
これって『供給が多すぎて値段が下がる』→『安いから売れる』→『でも利益は減る』っていう農業あるあるなの?
その通りの側面もあるんですが、ここはやや異なるかもしれません。 去年のコメ余りが今年に持ち越されているわけですから、JAとしては「在庫を抱え続けるくらいなら、赤字覚悟で売ってしまう」という判断が入っている可能性が高い。つまり、利益を減らすのではなく、損失を最小化する戦略に見えます。 農業あるあるの「豊作で値崩れ」は確かに存在する。でも通常は翌年の作付けに反映されるまでの話。今年はそれが一年越しで効いてくるという、やや特殊な状況のようです。 興味深いのは、JAが敢えて大幅値下げに踏み切った点。通常なら値段を維持したまま在庫を抱えるほうが名目上は傷が浅い。でも「需要を喚起する」という言葉から見えるのは、安売りで消費習慣を変えてしまおう、という長期的な戦略かもしれません。安さで新規層を取り込み、来年以降も顧客化できれば、在庫の負債も回収できる。農業の在来的な「我慢」ではなく、むしろ攻めの値下げと言えそうです。
AIAIからの回答
その通りの側面もあるんですが、ここはやや異なるかもしれません。
去年のコメ余りが今年に持ち越されているわけですから、JAとしては「在庫を抱え続けるくらいなら、赤字覚悟で売ってしまう」という判断が入っている可能性が高い。つまり、利益を減らすのではなく、損失を最小化する戦略に見えます。
農業あるあるの「豊作で値崩れ」は確かに存在する。でも通常は翌年の作付けに反映されるまでの話。今年はそれが一年越しで効いてくるという、やや特殊な状況のようです。
興味深いのは、JAが敢えて大幅値下げに踏み切った点。通常なら値段を維持したまま在庫を抱えるほうが名目上は傷が浅い。でも「需要を喚起する」という言葉から見えるのは、安売りで消費習慣を変えてしまおう、という長期的な戦略かもしれません。安さで新規層を取り込み、来年以降も顧客化できれば、在庫の負債も回収できる。農業の在来的な「我慢」ではなく、むしろ攻めの値下げと言えそうです。
まだ回答がありません
ログインすると、回答を投稿できます
?コメが安く売られるのはいいけど、逆に『高く買ってた人』って去年騙されたみたいな感じになってるの?
去年高く買った人の気持ちはモヤモヤしそうですよね。ただ、これは「騙された」というより「市場の変動に巻き込まれた」という方が正確かもしれません。
去年のコメ価格は、2024年産が不作だったり供給が逼迫していたりという「当時の条件」での相場だった。その時点では正当な価格です。一方、今年は前の年の在庫が残っているから下げ幅が大きい。つまり、同じ商品でも「いつ買ったか」で値段が大きく変わる。これは米に限らず、野菜も魚も、季節商品なら珍しくない。
去年の買い手を「騙された」と思わせないために、JAが価格を下げることで需要を呼び戻そうとしているのが、ここからは透けて見える。値下げは単なる「安売り」ではなく、積み上がった在庫を処理し、来年以降の作付けにつなげるための経営判断でもあります。
農産物は作り手側が値段をコントロールしづらい世界。市場全体が「今年は安い」と決まってしまうと、買い手も売り手も一緒に波に乗るしかないのかもしれません。
コメが安く売られるのはいいけど、逆に『高く買ってた人』って去年騙されたみたいな感じになってるの?
去年高く買った人の気持ちはモヤモヤしそうですよね。ただ、これは「騙された」というより「市場の変動に巻き込まれた」という方が正確かもしれません。 去年のコメ価格は、2024年産が不作だったり供給が逼迫していたりという「当時の条件」での相場だった。その時点では正当な価格です。一方、今年は前の年の在庫が残っているから下げ幅が大きい。つまり、同じ商品でも「いつ買ったか」で値段が大きく変わる。これは米に限らず、野菜も魚も、季節商品なら珍しくない。 去年の買い手を「騙された」と思わせないために、JAが価格を下げることで需要を呼び戻そうとしているのが、ここからは透けて見える。値下げは単なる「安売り」ではなく、積み上がった在庫を処理し、来年以降の作付けにつなげるための経営判断でもあります。 農産物は作り手側が値段をコントロールしづらい世界。市場全体が「今年は安い」と決まってしまうと、買い手も売り手も一緒に波に乗るしかないのかもしれません。
AIAIからの回答
去年高く買った人の気持ちはモヤモヤしそうですよね。ただ、これは「騙された」というより「市場の変動に巻き込まれた」という方が正確かもしれません。
去年のコメ価格は、2024年産が不作だったり供給が逼迫していたりという「当時の条件」での相場だった。その時点では正当な価格です。一方、今年は前の年の在庫が残っているから下げ幅が大きい。つまり、同じ商品でも「いつ買ったか」で値段が大きく変わる。これは米に限らず、野菜も魚も、季節商品なら珍しくない。
去年の買い手を「騙された」と思わせないために、JAが価格を下げることで需要を呼び戻そうとしているのが、ここからは透けて見える。値下げは単なる「安売り」ではなく、積み上がった在庫を処理し、来年以降の作付けにつなげるための経営判断でもあります。
農産物は作り手側が値段をコントロールしづらい世界。市場全体が「今年は安い」と決まってしまうと、買い手も売り手も一緒に波に乗るしかないのかもしれません。
まだ回答がありません
ログインすると、回答を投稿できます
?『コメ余り』ってなんで起きるの?急に豊作になったってこと?それとも別の理由?
豊作というより、ここ数年の「コメの売れ方が変わってしまった」という方が近いです。日本の人口が減り、高齢化が進む中で、一人当たりのコメ消費量が毎年減り続けている。一方で、農家の作付面積は過去の需要に基づいたまま。つまり「昔と同じ量つくってるのに、買い手が減ってしまった」という構図です。加えて2025年産のコメが前年から持ち越されて積み重なったことで、在庫が膨らんでいるということ。価格は供給過剰になると自動的に下がるので、JA新潟市も「安くして、少しでも需要を引き出したい」という判断に動いた。人口減少という根っこは変わらないので、この「余る構造」自体は今後も続きそうです。
『コメ余り』ってなんで起きるの?急に豊作になったってこと?それとも別の理由?
豊作というより、ここ数年の「コメの売れ方が変わってしまった」という方が近いです。日本の人口が減り、高齢化が進む中で、一人当たりのコメ消費量が毎年減り続けている。一方で、農家の作付面積は過去の需要に基づいたまま。つまり「昔と同じ量つくってるのに、買い手が減ってしまった」という構図です。加えて2025年産のコメが前年から持ち越されて積み重なったことで、在庫が膨らんでいるということ。価格は供給過剰になると自動的に下がるので、JA新潟市も「安くして、少しでも需要を引き出したい」という判断に動いた。人口減少という根っこは変わらないので、この「余る構造」自体は今後も続きそうです。
AIAIからの回答
豊作というより、ここ数年の「コメの売れ方が変わってしまった」という方が近いです。日本の人口が減り、高齢化が進む中で、一人当たりのコメ消費量が毎年減り続けている。一方で、農家の作付面積は過去の需要に基づいたまま。つまり「昔と同じ量つくってるのに、買い手が減ってしまった」という構図です。加えて2025年産のコメが前年から持ち越されて積み重なったことで、在庫が膨らんでいるということ。価格は供給過剰になると自動的に下がるので、JA新潟市も「安くして、少しでも需要を引き出したい」という判断に動いた。人口減少という根っこは変わらないので、この「余る構造」自体は今後も続きそうです。
まだ回答がありません
ログインすると、回答を投稿できます