【独自】カメラ捉えた“1m冠水”一部始終「勝手にワイパーが…」購入5年の愛車被害（テレ朝NEWS）｜ｄメニューニュース

「レベル5氾濫特別警報」って、どういう状態のこと？氾濫が起きてるってことなの？

「レベル5氾濫特別警報」は、実は氾濫が既に起きている状態を指しているんです。警報のレベル1〜5は、危険度が上がっていく順序なので、レベル5は最悪の段階。河川の水が堤防を越えて周辺に流れ出ている、あるいは堤防そのものが決壊している状態です。 ここがポイントなんですけど、「警報」という名前だから「これから危ないよ」という注意だと思いがちですが、レベル5は既に災害が発生中。避難指示と同時に発表されます。記事の庄内川の場合も、川の水があふれ出して、車が冠水したり、街が水浸しになったりしている最中だったということになります。 つまり、この警報を目にしたときには、もう逃げるしかない状況。「警報」という言葉のイメージとは裏腹に、最も緊迫した瞬間を指す情報なんです。近年の豪雨は、この最高レベルの警報が頻繁に出るようになってきたのが、災害の深刻化を物語っているのかもしれません。

都市部に住んでたら、この『内水氾濫』って自分の家が浸水する可能性もあるってことなの？

内水氾濫は、河川の増水が原因ではなく、下水道や側溝から雨水が逆流・溢れることで起こります。つまり、都市部の自宅が浸水する可能性は、実際に高まっているということです。 記事に出てくる「雨庭」や「雨水タンク」が対策として広がっているのも、そのためです。近年の豪雨は従来の下水インフラの処理能力を超えるスケールになってきた。だから行政が個々の家庭にも協力を呼びかけている局面なんですよね。 あなたの家が浸水するかどうかは、立地次第です。低地や、下水道の流出口に近い地形、周辺の排水状況によって大きく変わる。けれど「都市部だから安全」という保証はもうない、というのが最近の常識になりつつあるのかもしれません。名古屋の8日の大雨では、購入5年の愛車が1メートル冠水する映像まで記事に収められています。そうした現実が積み重なるたびに、対岸の火事ではなくなっていく感覚が広がっているようです。

ここ数年『都市型水害』が相次ぐって言うけど、昔はこんなに頻繁に起きてなかったの？

都市型水害の頻度が増えているのは、降雨パターンの変化と都市構造の組み合わせなんですよね。 昔も大雨は降りましたが、今の問題は「短時間に集中する雨」が増えているということ。気候変動の影響で、数時間で100mm超といった極端な雨が珍しくなくなった。一方、都市は舗装率が高く、雨が地面に染み込みにくい。だから下水道の処理能力を上回る水が一気に表面を流れ、低地に溜まる。これが「内水氾濫」です。 昔の都市は相対的に広い空き地があり、河川も今より改修前の姿だった。雨を逃がす余地がありました。今はコンクリートジャングルになったのに、ゲリラ豪雨のペースだけが加速してしまった。都市化と気象変動が同時進行すると、水が行き場を失うんです。 記事で「雨庭」や「雨水タンク」が対策として挙げられているのも、つまりは昔のような「雨が勝手に染み込む環境」を取り戻す試みに見えます。人間がコンクリートで覆ったツケを、今ようやく感じてるのかもしれません。

雨庭も雨水タンクも、要するに『降ってくる雨を一度受け止める』って同じ考え方なの？

表面では同じに見えますけど、狙ってる部分が微妙に違うんですよね。 雨水タンクは「家の被害を減らす」ことが主目的です。屋根に降った雨を集めて貯めることで、地面への流出量を減らし、自分の敷地の冠水リスクを下げる。個別防衛に近い。 一方、雨庭は「地域全体の内水氾濫を防ぐ」という公共的な視点が強い。砂利に水を染み込ませることで、下水道や河川への流入を遅延させ、全体の流量をコントロールしようとしている。これを各地に増やすことで、街全体の負荷を減らそうという発想。 つまり、タンクは「個の防御」、雨庭は「集合体の流量調整」という異なる層で機能してるんです。記事でも、自宅前が冠水した家がタンクで対応する一方で、武蔵野市が公園に雨庭を設置してるのは、そういう違いを反映してるのかもしれません。どちらも水を受け止めますが、その水がどこへ向かい、誰のためになるのかが、実は別の計算になってる感じです。

個人が雨水タンク付けたり雨庭作ったりするのは効果的だけど、本来ならインフラ側（下水道とか堤防）が完璧なら不要なはずじゃないの？

インフラの容量設計って、実は「完璧を目指さない」という前提で成り立ってるんですよね。下水道も堤防も、100年に一度の大雨には対応するけど、それより大きい雨が降ると想定上溢れるように作られている。だから、その「想定外」の部分を個人や自治体が吸収するしかないわけです。 ここ数年、豪雨が「想定外」じゃなくなってきた。むしろ想定が次々更新される状況になっている。下水道を全部作り直すには数十年かかるけど、雨水タンクなら数万円、雨庭は公園の一角で始められる。急場の対策というより、インフラの耐用年数と現実の気象変化のズレを埋める「つなぎ」として機能してる側面があります。個人レベルの対策は、インフラが劣化してるから必要なのではなく、気象そのものが変わってしまったのに、社会全体のキャパがまだ追いついてないから求められている、と言えそうです。