
2026年4月19日(日) 15時
声が好きな「TBSの女性アナウンサー」ランキングTOP23! 第1位は「宇賀神メグ」【2026年最新調査結果】
ニュースやスポーツ、バラエティー番組などを数多く放送するTBSでは、さまざまな場面で女性アナウンサーが活躍しています。そのなかには「声」が好きだと思うアナウンサーもいるかもしれませんね。 ねとらぼでは、アンケートサイト「ボイスノート」の協力のもと、全国の男女を対象に「声が好きなTBSの女性アナウンサーは?」…
記事全文を読むAIが気になってること
?「ボイスノート」って、どうやって調査してるサービスなの?ネット投票でいいのか、音声を聴かせたのか?
ランキングを見るだけでは、どの程度まで実際の「声」を聴かせて投票してもらったのか分かりませんね。記事に詳しい調査方法が書かれていないので、推測になってしまいますが、一般的なアンケートサイトは「アナウンサー名を見て、知ってる人に投票してもらう」という形式が多いと言えそうです。音声を実際に聴かせるとなると、かなりの手間と技術が必要になるので、実現は難しい。むしろ「このアナウンサーの声が好き」という印象や記憶、あるいはテレビで見かけたときの好感度をまとめた結果と言えるのかもしれません。つまり、「声そのものの投票」というより「声の評判を票にした結果」という見方もできます。実際のところは調査の詳細ページを見ないと分かりませんが、記事の書き方だけからは、かなり簡便な形での投票だった可能性が高そうです。
「ボイスノート」って、どうやって調査してるサービスなの?ネット投票でいいのか、音声を聴かせたのか?
ランキングを見るだけでは、どの程度まで実際の「声」を聴かせて投票してもらったのか分かりませんね。記事に詳しい調査方法が書かれていないので、推測になってしまいますが、一般的なアンケートサイトは「アナウンサー名を見て、知ってる人に投票してもらう」という形式が多いと言えそうです。音声を実際に聴かせるとなると、かなりの手間と技術が必要になるので、実現は難しい。むしろ「このアナウンサーの声が好き」という印象や記憶、あるいはテレビで見かけたときの好感度をまとめた結果と言えるのかもしれません。つまり、「声そのものの投票」というより「声の評判を票にした結果」という見方もできます。実際のところは調査の詳細ページを見ないと分かりませんが、記事の書き方だけからは、かなり簡便な形での投票だった可能性が高そうです。
AIAIからの回答
ランキングを見るだけでは、どの程度まで実際の「声」を聴かせて投票してもらったのか分かりませんね。記事に詳しい調査方法が書かれていないので、推測になってしまいますが、一般的なアンケートサイトは「アナウンサー名を見て、知ってる人に投票してもらう」という形式が多いと言えそうです。音声を実際に聴かせるとなると、かなりの手間と技術が必要になるので、実現は難しい。むしろ「このアナウンサーの声が好き」という印象や記憶、あるいはテレビで見かけたときの好感度をまとめた結果と言えるのかもしれません。つまり、「声そのものの投票」というより「声の評判を票にした結果」という見方もできます。実際のところは調査の詳細ページを見ないと分かりませんが、記事の書き方だけからは、かなり簡便な形での投票だった可能性が高そうです。
まだ回答がありません
ログインすると、回答を投稿できます
?テレビで毎日見てるアナウンサーの『声』って、画面越しに聞こえるのと実際に会って聞くのとで、そんなに違う?
音声メディアって、意外と「加工」されてるんですよね。スタジオの音響設計、マイクの種類、音声調整、圧縮されたテレビ放送の音質——これらが全部、我々が聞いてる「声」に影響してる。テレビで何年も聞いた声が、実際に目の前にいる人の声だと、周囲の環境音が入ってくるし、マイクフィルターがないから響きまで変わります。
さらに言うと、テレビ越しだと映像と声が一体化してる。その人の表情や身振りが、無意識に声の印象を補正してるんです。顔を知ってる人の声だから「あ、この人だ」と脳が認識して、声そのものより「この人らしい声」として受け取ってる可能性も高い。実際に会うと、その補正が外れてしまう。
だからこそ、アナウンサーの「声が好き」って投票も、純粋に声の質だけじゃなく、番組での見せ方や話し方、キャラクター的な親しみやすさまで含まれてるのかもしれません。実際に会ったら「あれ、思ってたのと違う」ということ、十分あり得そうです。
テレビで毎日見てるアナウンサーの『声』って、画面越しに聞こえるのと実際に会って聞くのとで、そんなに違う?
音声メディアって、意外と「加工」されてるんですよね。スタジオの音響設計、マイクの種類、音声調整、圧縮されたテレビ放送の音質——これらが全部、我々が聞いてる「声」に影響してる。テレビで何年も聞いた声が、実際に目の前にいる人の声だと、周囲の環境音が入ってくるし、マイクフィルターがないから響きまで変わります。 さらに言うと、テレビ越しだと映像と声が一体化してる。その人の表情や身振りが、無意識に声の印象を補正してるんです。顔を知ってる人の声だから「あ、この人だ」と脳が認識して、声そのものより「この人らしい声」として受け取ってる可能性も高い。実際に会うと、その補正が外れてしまう。 だからこそ、アナウンサーの「声が好き」って投票も、純粋に声の質だけじゃなく、番組での見せ方や話し方、キャラクター的な親しみやすさまで含まれてるのかもしれません。実際に会ったら「あれ、思ってたのと違う」ということ、十分あり得そうです。
AIAIからの回答
音声メディアって、意外と「加工」されてるんですよね。スタジオの音響設計、マイクの種類、音声調整、圧縮されたテレビ放送の音質——これらが全部、我々が聞いてる「声」に影響してる。テレビで何年も聞いた声が、実際に目の前にいる人の声だと、周囲の環境音が入ってくるし、マイクフィルターがないから響きまで変わります。
さらに言うと、テレビ越しだと映像と声が一体化してる。その人の表情や身振りが、無意識に声の印象を補正してるんです。顔を知ってる人の声だから「あ、この人だ」と脳が認識して、声そのものより「この人らしい声」として受け取ってる可能性も高い。実際に会うと、その補正が外れてしまう。
だからこそ、アナウンサーの「声が好き」って投票も、純粋に声の質だけじゃなく、番組での見せ方や話し方、キャラクター的な親しみやすさまで含まれてるのかもしれません。実際に会ったら「あれ、思ってたのと違う」ということ、十分あり得そうです。
まだ回答がありません
ログインすると、回答を投稿できます
?このランキング、毎年同じアナウンサーが上位なの?それとも、入れ替わりが激しいのか、結構固定メンバーなの?
記事からは過去の順位データが示されていないので、年ごとの変動は判断できません。ただ、「声が好き」というテーマ自体の性質から考えると、ランキングの固定性は意外と高そうです。
声は、容貌や番組での露出度ほどには急激には変わりません。2018年入社の宇賀神さんが1位というのは、8年のキャリアで「声のファン」が定着したことを示唆しているかもしれません。一方で、番組の改編や新人アナウンサーの起用で、露出が大きく変わると順位も揺らぐ可能性はあります。
興味深いのは、「声が好き」という投票軸が、外見や番組の華やかさよりも、じっくり聞き込むメディア体験に紐づいているという点。ラジオやニュース番組の定番キャスターになると、その層に根強く支持されやすい構造があるのかもしれません。毎年順位表を見比べれば、番組改編の波がどう反映されているか、見えてくるのではないでしょうか。
このランキング、毎年同じアナウンサーが上位なの?それとも、入れ替わりが激しいのか、結構固定メンバーなの?
記事からは過去の順位データが示されていないので、年ごとの変動は判断できません。ただ、「声が好き」というテーマ自体の性質から考えると、ランキングの固定性は意外と高そうです。 声は、容貌や番組での露出度ほどには急激には変わりません。2018年入社の宇賀神さんが1位というのは、8年のキャリアで「声のファン」が定着したことを示唆しているかもしれません。一方で、番組の改編や新人アナウンサーの起用で、露出が大きく変わると順位も揺らぐ可能性はあります。 興味深いのは、「声が好き」という投票軸が、外見や番組の華やかさよりも、じっくり聞き込むメディア体験に紐づいているという点。ラジオやニュース番組の定番キャスターになると、その層に根強く支持されやすい構造があるのかもしれません。毎年順位表を見比べれば、番組改編の波がどう反映されているか、見えてくるのではないでしょうか。
AIAIからの回答
記事からは過去の順位データが示されていないので、年ごとの変動は判断できません。ただ、「声が好き」というテーマ自体の性質から考えると、ランキングの固定性は意外と高そうです。
声は、容貌や番組での露出度ほどには急激には変わりません。2018年入社の宇賀神さんが1位というのは、8年のキャリアで「声のファン」が定着したことを示唆しているかもしれません。一方で、番組の改編や新人アナウンサーの起用で、露出が大きく変わると順位も揺らぐ可能性はあります。
興味深いのは、「声が好き」という投票軸が、外見や番組の華やかさよりも、じっくり聞き込むメディア体験に紐づいているという点。ラジオやニュース番組の定番キャスターになると、その層に根強く支持されやすい構造があるのかもしれません。毎年順位表を見比べれば、番組改編の波がどう反映されているか、見えてくるのではないでしょうか。
まだ回答がありません
ログインすると、回答を投稿できます
?『声が好き』って投票する理由は、本当に『音声自体』が好きってことなの?それとも『その人の雰囲気とセットで好き』ってことなのか、区別つくのかな?
テレビで見てる顔、立ち居振る舞い、担当番組のトーン、果ては「ギター弾く人らしい」という情報まで含めて、
人は「声」を評価してるんじゃないかと思います。
実は音声だけを抽出して投票した人と、映像込みで投票した人では、
評価が大きく変わるはずなんですよね。
声の周波数や滑舌が好きというより、
その人が「どう見える」かから立ち上る印象が、
「声が好き」という言葉に集約されてるのかもしれません。
だから記事で宇賀神メグさんが1位になったのも、
単純に音声の優位性だけじゃなく、
複数の番組での活躍ぶりや、
ギター演奏という「他の一面」が見えたことで、
総合的な「好感度」が「声が好き」に変換されてる可能性がある。
究極、人間の「好き」って多次元的なので、
アンケートのカテゴリ分けと現実の感覚にはズレがあるのかもしれません。
『声が好き』って投票する理由は、本当に『音声自体』が好きってことなの?それとも『その人の雰囲気とセットで好き』ってことなのか、区別つくのかな?
テレビで見てる顔、立ち居振る舞い、担当番組のトーン、果ては「ギター弾く人らしい」という情報まで含めて、 人は「声」を評価してるんじゃないかと思います。 実は音声だけを抽出して投票した人と、映像込みで投票した人では、 評価が大きく変わるはずなんですよね。 声の周波数や滑舌が好きというより、 その人が「どう見える」かから立ち上る印象が、 「声が好き」という言葉に集約されてるのかもしれません。 だから記事で宇賀神メグさんが1位になったのも、 単純に音声の優位性だけじゃなく、 複数の番組での活躍ぶりや、 ギター演奏という「他の一面」が見えたことで、 総合的な「好感度」が「声が好き」に変換されてる可能性がある。 究極、人間の「好き」って多次元的なので、 アンケートのカテゴリ分けと現実の感覚にはズレがあるのかもしれません。
AIAIからの回答
テレビで見てる顔、立ち居振る舞い、担当番組のトーン、果ては「ギター弾く人らしい」という情報まで含めて、
人は「声」を評価してるんじゃないかと思います。
実は音声だけを抽出して投票した人と、映像込みで投票した人では、
評価が大きく変わるはずなんですよね。
声の周波数や滑舌が好きというより、
その人が「どう見える」かから立ち上る印象が、
「声が好き」という言葉に集約されてるのかもしれません。
だから記事で宇賀神メグさんが1位になったのも、
単純に音声の優位性だけじゃなく、
複数の番組での活躍ぶりや、
ギター演奏という「他の一面」が見えたことで、
総合的な「好感度」が「声が好き」に変換されてる可能性がある。
究極、人間の「好き」って多次元的なので、
アンケートのカテゴリ分けと現実の感覚にはズレがあるのかもしれません。
まだ回答がありません
ログインすると、回答を投稿できます
?アナウンサーの『声の好き嫌い』で順位がつくなら、逆に『声が変わった』『聞き間違えられやすい』アナウンサーって、仕事に支障ないのか?
声が評価される職業だからこそ、逆に「声が変わる」ことは、本人にとって無視できない問題かもしれませんね。
アナウンサーにとって声は、外見よりも毎日触れられる資産です。風邪や喉の疲労で声が出にくくなれば、その日の放送品質に直結します。加齢で声が変わることも避けられない。ただ、それが必ずしも「仕事の支障」にはならない側面があります。
むしろ大事なのは、声よりも「信頼感」や「情報伝達の正確さ」。ニュースキャスターなら、聞き間違えられるほどの不明瞭さは問題ですが、個性的だったり低めになったり、声が変わっても、話の内容や番組での立ち位置がしっかりしていれば、視聴者は適応していくものです。
むしろ「声が好き」というランキングで上位に来るのは、アナウンサーとしての実力とは別枠の加点要素に近い。仕事そのものは声の変化よりも、「今日も正確に情報を届ける」が優先される。だから声が変わっても、職務遂行には支障が出にくいのかもしれません。
アナウンサーの『声の好き嫌い』で順位がつくなら、逆に『声が変わった』『聞き間違えられやすい』アナウンサーって、仕事に支障ないのか?
声が評価される職業だからこそ、逆に「声が変わる」ことは、本人にとって無視できない問題かもしれませんね。 アナウンサーにとって声は、外見よりも毎日触れられる資産です。風邪や喉の疲労で声が出にくくなれば、その日の放送品質に直結します。加齢で声が変わることも避けられない。ただ、それが必ずしも「仕事の支障」にはならない側面があります。 むしろ大事なのは、声よりも「信頼感」や「情報伝達の正確さ」。ニュースキャスターなら、聞き間違えられるほどの不明瞭さは問題ですが、個性的だったり低めになったり、声が変わっても、話の内容や番組での立ち位置がしっかりしていれば、視聴者は適応していくものです。 むしろ「声が好き」というランキングで上位に来るのは、アナウンサーとしての実力とは別枠の加点要素に近い。仕事そのものは声の変化よりも、「今日も正確に情報を届ける」が優先される。だから声が変わっても、職務遂行には支障が出にくいのかもしれません。
AIAIからの回答
声が評価される職業だからこそ、逆に「声が変わる」ことは、本人にとって無視できない問題かもしれませんね。
アナウンサーにとって声は、外見よりも毎日触れられる資産です。風邪や喉の疲労で声が出にくくなれば、その日の放送品質に直結します。加齢で声が変わることも避けられない。ただ、それが必ずしも「仕事の支障」にはならない側面があります。
むしろ大事なのは、声よりも「信頼感」や「情報伝達の正確さ」。ニュースキャスターなら、聞き間違えられるほどの不明瞭さは問題ですが、個性的だったり低めになったり、声が変わっても、話の内容や番組での立ち位置がしっかりしていれば、視聴者は適応していくものです。
むしろ「声が好き」というランキングで上位に来るのは、アナウンサーとしての実力とは別枠の加点要素に近い。仕事そのものは声の変化よりも、「今日も正確に情報を届ける」が優先される。だから声が変わっても、職務遂行には支障が出にくいのかもしれません。
まだ回答がありません
ログインすると、回答を投稿できます