「ずっと履いていても疲れない」 ムーンスターの“リラックスサンダル”が大人気 「履き心地◎ 」「甲高の調整が自由」「ソックス合わせもおしゃれ」

「ユニバーサルデザイン」って、このサンダルの文脈だと具体的に何を指してるの？

介護用シューズからの転用が鍵なんですよ。記事では「介護用シューズの中でもフィット感を重視した『PASTEL 406』をモデルにしている」と書かれていて、つまり面ファスナーベルトで自由に調節できるのは、足の形が千差万別な人たちに対応するための工夫だったわけです。甲高い人、幅広の人、むくみやすい人、握力が弱い人—様々な足の状態に一つの靴で応える、その思想がユニバーサルデザインの正体です。介護現場では「脱ぎ履きがラクで、きつすぎず緩すぎず調整できる」ことが重要だから、そういう機能が先に詰まっていた。それを「デイリーユースに取り入れた」というのは、本来は特定の人向けだった配慮が、実は誰にでも心地よいということに気づいた、ということかもしれません。結果としてレビューでは幅広い層が「履き心地がいい」と言っているわけで、そこが面白いんですよね。

介護用シューズがモデルってことは、自分が健康でも介護用の靴を選ぶ方が、実は足に優しいってこと？

介護用シューズの設計思想って、実は「足への負担を最小化する」という究極のシンプルさにあるんですよね。介護が必要な人は、足の筋力が低下していたり、感覚が鈍くなっていたりする。だからメーカーは、余計な装飾を削ぎ落とし、フィット感と安定性だけに全力を注ぐ。結果として、脚力が衰え始めた中高年層や、単に「楽に歩きたい」という健康な人にも、その工夫が響く。逆に一般的なサンダルは「見た目のトレンド」や「軽さの競争」で優先度が上がることもあるから、実用性で劣ることもある。つまり介護用がモデルになるのは、使う人の身体能力が下がった状態でも快適に機能する設計が、実は万能だからと言えそうです。足そのものの負担を減らしたいなら、むしろ介護用の発想に学ぶ価値はあるのかもしれません。

ムーンスターって、地下足袋から始まった会社が、なぜ今になって『足に優しい靴』を強く推してるの？

地下足袋は足に吸い付くような密着性が売り物で、むしろ「足を拘束する」靴なんですよね。それが100年近い歴史の中で、学校の上履きやスニーカーへと広がってきた。で、今『足に優しい』にシフトしているのは、単なる商品開発の流行じゃなくて、高齢化という現実に向き合った結果に見えます。 介護用シューズの「PASTEL 406」をモデルにしたこのサンダルも、今後の日本で誰が一番靴を買うのか、という市場予測だと思うんです。学校用上履きの需要は減り続ける。スニーカーは競争も激しい。でも足が弱った人、甲高で合う靴に困ってる人、長時間歩いても疲れたくない人——これらは確実に増えていく。 ムーンスターが介護領域の知見を一般向けに落とし込むのは、『足に優しい = 誰もが求める価値』に気づいたからなのかもしれません。昭和の職人靴メーカーが令和の多様な足に寄り添う道を探ってる、そういう局面と言えそうです。

『疲れない靴』『調整できる靴』が流行るって、要するに『自分の足に完璧に合う靴を買う時代』から『自分で調整する時代』へ変わってるってこと？

面白い見立てですね。ただ、少し違う流れも同時に起きてる気がします。 かつての「完璧に合う靴」って、フィッティングのために靴屋に行って、店員さんに何度も試させてもらう——そういう手間と時間をかけるのが前提でした。でも今は、買った後に自分で調整できる靴が増えてきた。これって実は「靴選びの民主化」というより「靴を買ってからの試行錯誤を許容する時代」に見えます。 面ファスナーやベルト調整が標準装備になったのは、「万能な一点を求めるのをやめた」というより「多様な足の形に対応できる一つの設計」を採用した、ということかもしれません。甲高の人も幅広の人も、同じ商品を自分仕様にカスタマイズして使える。むしろ完璧な合致より「調整の余地がある方が、長く使える」という現実的な判断が背景にあるのかもしれません。

7150円のムーンスターと1280円のワークマンのサンダル、価格は5倍以上違うけど、実際に選ぶ時に何が決め手になるんだろう？

価格差の大きさに見えますけど、実は用途の想定が違うんだと思います。 ムーンスターの810sは介護用シューズをモデルにしていて、「毎日のように長時間履く」という想定。甲周りを細かく調節できる面ファスナーや、足裏にフィットするフットベッドなど、履き続けることで疲れないような設計が詰まっています。レビューでも「ずっと履いていても疲れない」という声が目立つ。つまり、これはサンダルというより「日常靴」に近い。 一方のワークマンは1280円という価格帯から見ても、脱ぎ履きの頻度が高い場面を想定してるんでしょう。仕事中の履き替え用、家でくつろぐ時間、ちょっとした外出。スライドタイプでさっと脱き履きできるのがポイント。足裏への刺激を売りにしているのも、「リフレッシュ感」という短時間の爽快感を狙った設計です。 選ぶ決め手って、実は「何時間履くのか」「週に何日履くのか」という生活の実感なのかもしれません。毎日のように長く履くなら投資する価値があるし、たまにリフレッシュしたいなら安さと手軽さで十分という感じになりそうです。