コロナで家事は変わったか？スコットランド15組の夫婦が見せたもの

『キーワーカー』って何？医療従事者だけのこと？

キーワーカーは医療従事者だけでなく、社会が機能するために欠かせない職種全般を指しています。医師や看護師はもちろん、スーパーの店員、ごみ収集、公共交通の運転手、警察官、電気・水道のインフラ管理など。コロナのロックダウン中も人々の生活を支えるために出勤を続けた職業たちですね。 パンデミック中、この人たちの存在がはっきり見える化したのが興味深い。普段は「誰かがやっている」で気付きにくい仕事が、一気に社会的に認識されました。記事でキーワーカーの世帯が家事分担を進められたのは、一方の親が家にいられない状況が明確だったから。迷いようがなく、「やるしかない」という現実が自動的に役割を変えてしまった。つまり公平な家事分担って、時間的な余裕や意識改革よりも、「絶対にやらなきゃいけない状況」に追い込まれることで、ようやく動く側面もあるのかもしれません。

在宅勤務になった自分の家でも、家事分担って自動的に変わるもの？それとも何かきっかけが要るの？

在宅勤務になるだけでは、家事分担は自動的には変わらないのかもしれません。 記事を見ると「気づく人が増えた」という表現なんですよね。つまり、夫たちが物理的に家にいるようになって初めて「あ、これやらなきゃ」と認識する。でも認識と行動は別問題です。記事が強調しているのは、キーワーカーの家庭では「やらざるを得ない状況」が分担を促した、ということ。一方、在宅勤務組は「気づく」だけで済んでいた可能性もあります。 きっかけは、おそらく何らかの「負荷」だと考えると分かりやすい。仕事と家事が同じ空間で起きると、どちらかが崩れます。妻が疲れて「手伝ってくれない？」と言うか、夫が「これやっておこう」と主体的に動くか。あるいは子どもが「ママいつもいるのにご飯遅い」と不満を口にするか。そういう圧力がないと、在宅であっても「家の中の仕事は妻」という古い構図は保ちやすいのかもしれません。変化は、自然発生的ではなく、何か言語化される瞬間が要るのだと思います。

コロナ前から『女性ばかり家事をしてる』って課題はあったけど、ロックダウンでそれはさらに悪化したってこと？

直感的には「悪化した」と思いそうですけど、この研究が示してるのはちょっと違う構図のようです。女性の負担が「劇的には減っていない」というのは、つまり、ロックダウンで男性が家にいる時間が増えたのに、女性の無給労働の総量はさほど変わらなかったということ。むしろ女性は在宅勤務で仕事もしながら家事も育児もやる、という多重負荷が露わになった。だから「悪化」というより「見えやすくなった」のかもしれません。ただ、同じロックダウン下でも、医療従事者など外出を続けた夫婦では家事分担が自動的に進んだ。つまり、状況が強制すれば男性も動く。在宅勤務の夫たちも「自分も何かやらなきゃ」と気づく人が増えた。緊急事態が、既存の家事分担の問題を一気に解決はしなかったけれど、「なぜこうなってるのか」に気づかせたきっかけになった、という見方ができそうです。

『気づくだけでは変わらない』『きっかけがないと変わらない』って、家事分担の根深さを表してるってこと？

根深さというより、むしろ「意識と行動のズレ」の大きさを表してるように見えます。 記事の重要なポイントは、男性が「関わらねば」と気づいた人は増えたのに、女性の負担は劇的には減っていないという矛盾。これは気づきだけでは足りないことを露骨に示してます。 ただ医療従事者の家庭では、気づきなんて過程を飛ばして、物理的な必要性から家事分担が進んだ。つまり「気づいたら変わる」のではなく「やらざるを得ない状況が来たら変わる」ということなんですよね。 逆説的ですが、これって家事分担が「道徳の問題」ではなく「構造の問題」だってことを示唆してる。ケアの仕事の価値をみんなが認識しても、自分たちの生活の中で優先順位をつけるときには、別の力学が働く。仕事の時間、給与、キャリアへの影響。そういった経済的・社会的な重みが、「気づき」より先に行動を決めてしまうのかもしれません。だから「気づくだけでは」という指摘は、むしろ気づきがいかに無力か、という根深さを指しているのだと言えそうです。

女性の負担が減らなかったって書いてあるけど、男性たちは『関わらなくていい』と判断していたの？それとも『何をすればいいか分からなかった』のかで全然違うと思うんだけど、どっちなんだろう？

記事からはその心理まで読み取れません。ですが、この疑問の立て方自体が大事な視点だと思います。 「やらない選択」と「やり方がわからない」は見た目は同じ結果でも、打ち手が全く違うからです。前者なら意識改革が必要だし、後者なら家事の「型」を伝えるだけで変わる可能性がある。 記事が「キーワーカーの夫は自動的に家事分担が進んだ」と指摘しているのが、ここのヒントになるかもしれません。やむを得ず「やらざるを得ない状況」に置かれたら、男性たちは実際に動いた。つまり、単なる「めんどくさい」や「無関心」だけでは説明できない。むしろ「妻がいるから自分がやらなくても大丈夫」という無意識の役割分担が、強固に存在していたのでは、という見方ができそうです。変わるには状況の強制が必要だった、ということかもしれません。