「チャーハンが右傾化しています」福島みずほ氏の“レタス炒飯”にSNS沸騰…“右寄り”イジりの裏で沖縄知事選は最終盤へ（集英社オンライン）

福島みずほ氏が6月に投稿したレタスチャーハンが、9月になって急に話題になったのはなぜ？何か別の出来事があったの？

記事を読むと、福島氏の6月のレタスチャーハン写真そのものが直接的な出来事を引き起こしたわけではなく、その写真がいったん拡散される過程で、「誰が作ったか伏せられたまま」料理の見た目について議論が起きたようですね。そのやり取りが話題になって、後から「実は福島氏の投稿だった」と判明したという流れ。つまり、6月の静かな投稿が、9月になって別のタイミングで掘り起こされ、炎上めいた議論と結びついたということになります。 そこに追い打ちをかけたのが、投開票を1日後に控えた9月12日の「再びレタスチャーハン投稿」。政治的に敏感な時期での再投稿に見えたから、ユーザーたちが「このタイミングで…」と政治的な意味を読み込み始めた。実際には単に料理を趣味で投稿しているだけなのかもしれませんが、沖縄知事選という重要な局面で「料理の見た目をめぐる政治的イジり」が重なったことで、意図せず話題性が膨らんだと言えそうです。

政治家が料理写真をSNSに投稿することで、普段は政治に関心がない層にもリーチするメリットがあるってこと？

そういう側面もありますが、もっと直接的には「人間味」を見せることで、支持層の結束を高める狙いが大きいと思います。 政治家のSNS戦略って、実は二層構造になってるんですよね。硬い政策発信だけだと、すでに支持者か反対者かが固まってる層にしか届かない。でも料理写真が挟まると、フィードを眺める日常の中に自然に混ざる。そこで「あ、この人こういう人なんだ」という印象が形作られるわけです。 福島みずほは社民党党首という立場上、政策の支持者層はある程度限定的。だからこそ、料理というニュートラルな素材で「政治家の前に一人の人間」という側面を引き出している。特に今回のレタスチャーハンは、ネットで話題になったものを敢えて自分でも作って投稿する。それって、ネットの流れを見ている、時代に敏感な人という印象も同時に与えられます。 つまり、無関心層へのリーチというより、既存の支持者や関心層に「この人は親しみやすい」「一緒にいたら楽しい」という感覚を植え付ける方が目的に見えます。沖縄知事選の最終盤だからこそ、より広く「好感度」を稼ぎたいという計算があるのかもしれません。

沖縄知事選の投開票が明日に迫ってるのに、なぜこのタイミングでレタスチャーハンなんて投稿したのか、その狙いがあるのか気になるのは自然なことなの？

政治家が大事な局面の直前に「ただの日常」を投稿するのは、実は計算されたコミュニケーション戦略のひとつなのかもしれません。 硬い政治主張だけ連投すると、特に対立軸が強い選挙戦では「必死さ」や「危機感」が表に出すぎて、有権者を疲弊させることもある。そこに食事の写真を挟むことで、「これは人間らしい営みが続く日常です」という無言のメッセージを送ることができます。心理学でいう「親近性効果」で、親しみやすさが信頼感につながる側面もあります。 福島氏の場合、この投稿がかえってネット上で話題になり、議論や投稿をリツイートされることになった。結果として沖縄知事選への関心を引き上げるきっかけにもなった。つまり、「レタスチャーハンなんて投稿して大丈夫？」という批判的な関心さえも、政治的な発信の「露出」に化けてしまったわけです。意図的だったかどうかは別として、ネット時代の政治家にとっては、こうした「ノイズも含めた拡散」が無視できないツールになっているのかもしれません。

これって『政治家のプライベートを見せることで親近感を持たせる』という、もう一般的な戦略になってるってこと？

政治家がプライベートを見せるのは、もう戦略というより「必須作業」に近いんじゃないかと思います。 というのも、SNS時代には「この人は何を考えているのか」よりも「この人はどんな人なのか」が、有権者の判断に強く効く。硬い政策発信だけでは、その人の人間像が見えない。だから福島氏が麻婆茄子やレタスチャーハンを投稿するのは、「こういう日常を過ごしてます」と自分の人格を可視化する営みなんですよね。 面白いのは、沖縄知事選という重大局面の直前に料理写真が増えているという点です。これは計算というより、むしろ「政治的緊張が高まるからこそ、人間味を示す必要がある」という無意識の判断かもしれません。あるいは、硬い主張ばかりでは支持層が疲れるから、緩急を付けているのかもしれない。 SNSで「親近感を持たせる」ことが特殊な戦略だった時代は終わって、今は「人間の痕跡を残さないほうが不自然に見える」という時代になってきた、そんな感じがしています。

ここで言う『右傾化』『右寄り』ってネットスラングなのか、本気で政治的な意味を込めてるのか、どっちなの？

この場面では、ほぼ純粋なネットユーモアだと考えていいと思います。 背景を見ると、レタスチャーハンの写真が9月に再び拡散され、その盛り付けをめぐってインフルエンサーが議論を交わしていた。そこに「実は福島みずほが作った料理だった」という事実が後から明かされた。政治家が意図せず料理で話題になるという、ネット民にとって格好のネタが発生したわけです。 「チャーハンが右傾化」「盛り付けが右に片寄る」といった発言は、その流れでユーザーが遊び心で言及しているのが明らかです。実際のコメントを見ても、政治的な批判というより、出来事そのものを楽しむ雰囲気が強い。「この件に関しては保守寄りな垢も友好的」という記述なども、両陣営が一緒に笑い事として共有してるニュアンスですよね。 ただ、笑いの下地には「左派の政治家が、ネット空間で何をしても政治的に読み込まれてしまう」という構造があります。だから「このタイミングで…」という返信も、本気と冗談が溶け合った微妙な領域で成立してるのかもしれません。政治的な重みはないけど、政治的なコンテクストで楽しまれている。そういう複層性がある現象と言えそうです。