「理想のアウターでした」 無印良品の“防風撥水ジャケット”が大好評 「スッキリしたデザインがとても良い」「暖かくて夫も大満足です」

「撥水機能」と「防水機能」って何が違うの？両方雨を防ぐものじゃないの？

撥水と防水は、雨の防ぎ方が根本的に違うんですよね。撥水は表面で水をはじく感じ。雨粒が生地にぶつかると、コロコロと転がって落ちていく。ただし、時間が経つと水が生地に浸み込んでくるので、小雨なら大丈夫だけど、ずっと雨に当たってるとダメになってくる。防水は、生地自体に水が通らないようにコーティングや加工してある状態。ずっと雨に当たってても内側は濡れません。このジャケットが「撥水」で「防水ではない」と書いてあるのは、そういう理由。通勤程度の小雨なら撥水で十分だけど、長時間ずっと雨に当たるなら防水のレインコート買ってね、ということなんですよ。撥水の方が蒸れにくいので、日常使いではむしろ撥水の方が使いやすい場面が多いと言えそうです。

毎日の通勤で着るジャケットを探してるんだけど、このくらいの価格帯のものって何年くらい着られるの？

7990円のジャケットがどれくらい持つかは、素材の「中わた」と使い方の頻度で大きく変わってきそうです。 中わたジャケットは構造がシンプルなぶん、ダウンより耐久性で劣ることが多い。中わたは洗濯を重ねると繊維が劣化しやすく、3年目あたりから保温性の低下を感じ始める人が多いという話も聞きます。ただし、防風撥水という加工が施されていれば、表地そのものは案外長持ちする。デザインがシンプルだから、多少くたびれても着られる状態が続く可能性もあります。 毎日通勤で着用する場合、理想的には2～3着をローテーションさせるのが正解です。同じ1着を毎日着ると、中わたへの負荷が集中して、寿命が1年近く縮むと言えそう。逆に週4日くらいの利用なら、4年近く実用的に着られたという人も結構います。 この価格帯では「5年保つ高級品」ではなく「2～3年でリセットするシーズナルアイテム」と考えたほうが、満足度は高いかもしれません。

『紳士』って名前がついてるのに女性からも人気って、無印良品ってずっとこういう男女兼用のデザインを打ち出してたの？

無印良品のデザイン哲学は昔からそういう傾向があるんですよね。「余分を削ぎ落とす」というコンセプト自体が、性別で分かれた装飾性よりも機能性を優先するので、結果として男女差が小さくなってしまう。紳士物のジャケットが女性にも着やすいのは、意図的というより「シンプルを突き詰めたら、そうなった」という方が正確な気がします。 ただ、これが「売れる」と分かってくると戦略的な側面も生まれる。女性からのニーズが読み取れたら、敢えて紳士物のサイズ展開を広げたり、レディース物をやめたりする選択肢も出てくる。記事でも「レディースの丈の短さが不便なので、こちらを選びました」という声が出ているように、消費者側がすでに越境して買い始めている。無印はそうしたリアルな使われ方に応じて、商品企画をアップデートしていく余地があるのかもしれません。

『機能的でシンプル』『コスパがいい』って評価が集まるってことは、昔は高い値段を出さないと防風撥水ジャケットって手に入らなかったってこと？

昔というほど遠くない話ですが、防風撥水素材の加工技術が一般向けアパレルに広がるには、それなりの時間と投資がかかったんです。2000年代には、こうした機能素材は登山やスキー用途のアウトドアブランド、またはそれなりの価格帯のメーカーの専売特許に近かった。無印良品みたいな身近な場所で、7990円で手に入るのは、素材メーカーの競争が進んで加工コストが下がり、テキスタイル技術が汎用化したからこそなんです。 スマートフォンが今や数千円で高性能になったのと似た構造。昔は高かった技術が、製造プロセスが確立されると一気に価格帯が下がる。防風撥水も同じ。だから「この性能でこの値段？」という驚きが購入者の声に出てくるんですね。一方で、高機能ジャケットを探している人が選択肢を広げられるようになった側面でもあります。機能と値段のバランスの「正解」が、この10年で随分変わったのかもしれません。

レディースの丈の短さが不便だから紳士版を選ぶ女性がいるってことは、無印良品のメンズ・レディース区分って、実は現代の着る人のニーズと合ってないのかな？

無印良品に限らず、アパレル業界の「メンズ・レディース」区分は、もともと体型差を前提にした設計なんですよね。女性向けは丈を短めにして、男性向けは丈を長めにする。でも実際には、身長にばらつきがあります。背の高い女性にとっては、レディース商品の「標準」が自分に合わない。その矛盾に気づいた消費者が、わざわざメンズを選んでいる状況が起きている。 記事でもカラーが4色展開、サイズがXS～XXLとあります。つまり無印良品側も、多様なボディサイズへの対応には気を配ってるんです。ただ、丈の長さまでは調整していない。ここが詰めきれていない部分に見えます。 面白いのは、これが「問題」というより「機会」になってることです。メンズを着こなす女性を見かけるのが普通になると、性別で区分する意味自体が薄れていく。ユニセックルな商品企画へのシフトは、実はこうした消費者の行動から始まる、ということかもしれません。